Færsluflokkur: Bloggar

Stjórnvöld vakni!

Sorglegt að stjórnvöldum skildi ekki bera gæfa til að standa STRAX fyrir LEIÐRÉTTINGU lána eftir hrunið, en þau gátu ekki hugsað sér að taka undir sumar hugmyndir Framsóknar og fínpússa þær.  Þau völdu að haga sér eins & strúturinn, stinga hausnum í sandinn og láta bankanna leysa málið..!  Halló - halló, bankarnir sem eiga stærsta þátt í hruninu eiga að hreinsa upp eftir sjálfa sig..lol..!  Nei, stjórnvöld VERÐA og ber SKYLDA til að koma inn á leiksvið fáranleikans og setja fram viðunandi LAUSNIR sem nýtast FÓLKINU í landinu.  Lausnir sem taka MIÐ af hagsmunum fólkins, lausnir sem setja einnig KVAÐIR á bankanna. 

Segjum að ég t.d. missi 3 herbergja íbúð til Landsbankans vegna þess að erlend lán mín er hvíldu á íbúðinni eru mér ofviða, samt fylgdi ég ráðgjöf bankanna...lol..!  Okey ég tapa þá íbúðinni, en stjórnvöldum ber skylda til að setja LÖG sem skylda þá bankanna til að LEIGJA mér tilbaka þessa sömu íbúð á því leiguverði sem gildir á markaðnum.  Stjórnvöld verða að tryggja að bankarnir leigi mér ekki þessar íbúðir á okurverði.  Í raun má þá segja að bankarnir fari í samkeppni við Félagsbústaði og aðra álíka aðila, en ég tel þetta BESTU lausnina fyrir alla.  Viðkomandi fólk getu haldið áfram að vera í SÖMU íbúð, sér fram að eignast hana aldrei aftur, en fær tækifæri til að rétta sig við á heimaslóðum. 

Ef þetta væri alvöru "Norræn velferðastjórn" þá væri þessi AUMA ríkisstjórn á fullu að setja bönkunum "skýrar leiðbeiningar - leiðbeiningar um hvernig stjórnvöld vilji að þeir axli ÁBYRGÐ á þátttöku sinni í HRUNINU..!"  Á meðan stjórnvöld standa á hliðarlínunni (sem þau hafa gert frá byrjun hrunsins) þá er ekki von á góðu.  Fólk mun AUÐVITAÐ rísa upp brjálað í byrjun marz þegar byrjað verður að bera fólk út úr sínum íbúðum.   SteinRÍKUR fjármálaráðherra mun eflaust segja að ríkisstjórnin láti bankanna sjá um þessi mál & blandi sér ekki inn í starfsemi bankanna.  SteinFREÐUR er því miður til háborinnar skammar, hann hugsar ALDREI út fyrir A-4 boxið, fær leiðtogi tekur yfir stjórn hluta í byrjun og kemur hlutum í þann farveg sem verndar hagsmuni "fólksins í landinu" - en "ekki hagsmuni auðvaldsins" - en SteinGRIMUR & Jóhanna eru svo sannarlega LÉLEGIR leiðtogar & verkstjórn þeirra yfirleitt til háborinnar skammar.  Það verður spennandi að fylgjast með þróuninni.  Ég óttast það VERSTA, en við skulum búast við því besta - að þessi ríkisstjórn verði farin frá völdum í sumar..!

kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is Uppboð auglýst á 150 eignum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ræningjasamfélag...!

Það er löngu tímabært að stofna hérlendis embæti "Umboðsmann eldri borgara" -Í dag upplifir maður að fyrirtækin sem kom að byggingu svo kallaðra "þjónustuíbúða" fá "skotleyfi til að RÆNA okkar foreldra, afa & ömmur...Bandit."   Öll leiga yfir 100.000 er bara RÁN um HÁBJARTAN DAG...!  Fósturforeldrar mínir seldu einbýlishús og næstum því helmingur af þeim pening fer í að kaupa litla 2 herbergja kitru hjá þessum aðilum og leigan hjá þeim er rosalega há, vel yfir 150.000 fyrir 2 herbergja íbúð - RÁN..!  Rosalega LJÓT að RÆNA eldri borga á þennan hátt.  Eldri borgarar vilja auðvitað "félagsskap & öryggi" fyrir slíkt eru þeir í raun rukkaðir aukalega um 100-150.000 krónur - ekki boðlegt - en því miður eru þessir aðilar - þetta indæla fólk - algjör AFGANGSSTÆRÐ er kemur að umhyggju stjórnmálaflokka & ríkisstjórna.  Já RÆNINGJAR leynast víða í okkar samfélagi, þetta er lið með skítlegt eðli sem VOGAR sér að meðhöndla okkar "bestu borgara" á jafn ósmekklegan hátt.

Við Íslendingar hljótum að komast í Heimsmetabók Guiness í tengslum við að eiga "flesta & stærstu bankaræningja Evrópu...Cool" - sorglegt hvernig FÍKLAR í FÉ geta rústað öllu í krinigum sig, það eina sem skiptir máli hjá þessu siðblinda liði er að fá "nógu stórann skammt af pening" - í mínum huga eru okkar útrásarvíkingar, bankastjórnendur & eigendur sambýla eldriborgar ekkert annað en "siðblindir peninga fíklar" - þeir finna alltaf afsökun fyrir BRENGLAÐRI hegðun, eins og FÍKILINN þá skilja þeir aldrei gagnrýni í sinn garð, enda siðblindir....Whistling.

kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is 230 þúsund fyrir 80 fermetra
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þjóðin vil sanngjarna samninga!

“IceSLAVE málið minnir á missheppnaðann sirkus ”, skortur á gáfulegri verkstjórn (the ring leader) tengist Icesave málinu, bæði hvað varðar fráfarandi & núverandi ríkisstjórn. Verkstjórn skötuhjúanna er til háborinnar skammar og sem talsmenn okkar málstaðar í Icesave deilunni hafa þau vissulega brugðist þjóð sinni.  Í stað þess að reyna að koma á framfæri við útlönd okkar sjónarmiðum, þá eru þau á fullu ítrekað í því að VERJA hagsmuni UK & Hollands…! Í Kastljós viðtali við SteinFREÐ kom fram að hann & Jóhanna ætla að halda ÁFRAM sínum misheppnaða málflutningi.  Það tengist eflaust “Evrópudraum Samspillingarinnar” – öllu skal fórnað til að ná fram góðum samningi fyrir UK & Holland.  Svo eru þau hissa á reiði þjóðarinnar í þeirra garð….lol…! 

Hverjum detur eiginlega í hug að velja Svavar Gestsson sem aðalsamningarmann Íslands í ERFIÐUSTU milliríkja deilu landsins???  Sú hugmynd er eflaust kominn frá spunnameistaranum Össuri til að leika á þingflokk VG, vitandi allan tímann að Svavar myndi klúðra málinu.  Af hverju bar okkur ekki gæfa til að leita eftir því að frakkar gerður sáttasemjarar í þessari deilu?  Af hverju bar okkur ekki gæfa til að velja okkar hæfustu lögfræðinga & hagfræðinga í þessa mikilvægu samninganefnd?  Var ástæðan kannski sú að Samspillingunni lág svo á að komast inn í EB að ekkert máti tala gegn málflutningi UK & Hollendinga???   

Einar Kristinn Guðfinnsson alþingismaður X-D bendir á þá augljósar staðreyndir á blogsíðu sinni (06.01.2010): “Sjálfskaparvíti ríkisstjórnarinnar - Þau eru alltaf verst sjálfskaparvítin. Það hefur ríkisstjórnin mátt þola nú síðasta sólarhringinn eða svo. Þess vegna eru ráðherrar svo pirraðir sem raun ber vitni og birtist glöggt á dæmlausum blaðamannafundi sem haldinn var í framhaldi af því að forseti Íslands kaus að vera sjálfum sér samkvæmur og synja illa þokkaðri Icesavelöggjöf staðfestingar. Ráðherrarnir rembast við að ófrægja Ólaf Ragnar Grímsson forseta, þegar það blasir við hverjum manni að sökudólguirinn í málinu er ríkisstjórnin. Það var ríkisstjórnin og enginn annar sem ber ábyrgð á lyktum þessa máls alls. Það var nefnilega ríkisstjórnin sem kom heim með fráleitan samning við Hollendinga og Breta um mitt síðasta ár eftir að hafa ástundað leynipukur mánuðum saman með viðsemjendum sínum. Sá samningur var enda ekki í samræmi við þau viðmið sem samið hafði verið um við viðsemjendur og ESB. Þessi samningsviðmið  (Brusselviðmiðin) hafði Alþingi  fallist á, með samþykkt sinni 5. desember 2008.  

Birgitta, þingmaður Hreyfingarinnar sagði m.a.: “…að enginn hafi kalllað eftir afsögn ríkisstjórnar annar en hún sjálf. „Þetta er þeirra sjálfskaparvíti, þeir þurfa sjálfir að krafsa sig upp úr því,"  Ögmundur Jónasson fyrrverandi ráðherra í ríkisstjórn Íslands og eindreginn andstæðingur Icesave-samningsins eins og hann lítur út í dag segir að ákvörðun Ólafs Ragnars um að neita að skrifa undir Icesave lögin sé fullkomlega rökrétt.  Ég sé ekki hvernig hann gat komist að annari niðurstöðu," segir Ögmundur og bendir á að fjórðungur kosningabærra manna hafi óskað eftir því að málinu yrði skotið til þjóðarinnar. Hann segir að næstu skref hljóti að verða þau að ganga frá praktískum málum varðandi útfærslu á þjóðaratkvæðagreiðslunni og sennilega þarf að samþykkja lög þar að lútandi.  Ég er reyndar mjög sáttur við ákvörðunina og það þarf að nýta tækifærið til þess að sameina þjóðina en ekki sundra henni," segir Sigmundur Davíð Gunnlaugsson um ákvörðun Ólafs Ragnars Grímssonar, forseta Íslands, þar sem hann synjaði lögum staðfestingar varðandi ríkisábyrgð á Icesave. Hann segir að nú þurfi að kynna afstöðu Íslands fyrir Bretum og Hollendingum og áréttar að Ísland þurfi að standa við sínar skuldindingar. Hann segir að samingar þurfi hinsvegar að vera sanngjarnir. Hann segist ekki ætla að nota ákvörðun forsetans sem vopn gegn ríkisstjórninni. „Það er engin þörf á því að hún hrökklist frá vegna þessa máls og nú kemur í ljós að hótanir hennar voru innistæðulausar," segir Sigmundur Davíð sem hefur ekki trú á stjórnarkreppu hér á landi þrátt fyrir niðurstöðu Ólafs Ragnars og spár margra um að ríkisstjórnin lifi ekki synjun forsetans af. 

Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokksins, segir að þó það sé sín skoðun að forseti eigi ekki að beita synjunarvaldi sé forsetinn samkvæmur sjálfum sér með synjun sinni á breyttum Icesave-lögum. Hann segist einnig gleðjast yfir því tækifæri sem þetta feli í sér til þess að ná víðtækri sátt og samtöðu á meðal þjóðarinnar í Icesave-málinu.Gleymum því ekki að samningi ríkisstjórnarinnar frá síðasta sumri  hafnaði Alþingi í raun og setti inn fyrirvara og skilyrði fyrir ríkisábyrgðinni, sem var forsenda samningsins. En þá fór ríkisstjórnin enn á stjá að nýju, samdi aftur við Hollendinga og Breta og uppskar gríðarlega andstöðu. Stjórnarandstaðan - mínus einn - fór gegn málinu. Það gerðu líka tveir stjórnarþingmenn. Í skoðanakönnunum birtist massíf andstaða almennings og fjórðungur atkvæðisbærra manna skoraði á forsetann að synja löggjöfinni staðfestingar. Hvað gat hann þá gert? Hann gat verið sjálfum sér samkvæmur og neitað að skrifa undir, eða fara gegn eigin stefnumótun. Hann valdi fyrri kostinn. Þá bregður svo við að það er mynduð heil breiðsíða gegn Ólafi Ragnari. Þar fara í fylkingarbrjósti þau stjórnmálaöfl sem lofuðu hann og prísuðu fyrir að taka sér neitunarvald fyrir fimm árum. 

Jón Baldur Lorange skrifar á blog.is (06.01.2010) “Ragnar Reykás - Essasjú Steingrímur? Það var ekki hægt að segja að viðtalið við Steingrím J., fjármálaráðherra, í Kastljósi í kvöld (06.01.2010) hafi verið upplífgandi. Þar ruglaði hann áhorfendur verulega í ríminu í nokkur skipti þegar hann talaði fyrst fyrir ákveðnu sjónarmiði og síðan skömmu síðar á móti því. Og jafn sannfærandi í bæði skipti! Þannig talaði hann um að hér væri allt að fara til fjandans vegna ákvörðunar forsetans en síðan skipti hann um hlið og talaði um að menn mættu nú ekki tala hér allt niður.  Steingrímur lenti hins vegar í verulegum vandræðum þegar Sigmar minntist á sjónarmið Evu Joly sem eru algjörlega á skjön við dómdagsspár Steingríms og félaga. Eva Joly talar nefnilega kjark í þjóðina og bendir á leiðir til lausna.”

Eva Jolly talar á nákvæmlega sömu nótum og ráðgjafafyrirtækið Heilbrigð skynsemi hefur talað frá árinu 2008, október mánuði þar sem ég bauðst til að aðstoða við að ná fram ásætanlegri niðurstöðu fyrir alla aðila.  Ég vildi frá byrjun fá frakka sem sáttasemjara í deilunni og að Evrópubandlagið kæmi strax að deilunni og inni að því að leysa málið á sanngjarnan hátt.  Því miður ákvað Steingrímur, Jóhanna & Össur að hafna þeirri aðstoð.  Ég bíð ennþá eftir því að mín hugmynd af lausn verði virkjuð, öllum til hagsældar, "win-win lausn" fyrir öll 3 ríkin og EB. Það sem hræðir mig rosalega eru orð SteinFREÐS í Kastljósinu í gær,  þar sem hann talar ENNÞÁ á þeim nótum að þennan samning VERÐI þjóðin að samþykkja, hann talar ávalt um að við ráðum við þennan samning (lygi & blekking hjá honum), hann er að reyna að tala upp Icesave samninginn – eins og Ingibjörg & Geir reyndu að tala upp bankakerfið okkar!  Nákvæmlega sama staðan uppi & sömu skelfilegu vinnubrögðin viðhöfð, allt skal reynt til að “blekkja fólk”, því þjóðin má ekki vita að við erum á barmi “GREIÐSLUÞROTS”.  Gunnar Tómason hagfræðingur bendir hins vegar á mikilvægi þess að við UPPLÝSUM vinnaþjóðir okkar um stöðuna (sannleika & heiðarleika) – með slíkum málflutningi liggur leið okkar til Parísarklúbbsins og við biðjum um LÆKKUN á skuldum okkar, þar með talið sveitarfélaga, Landsvirkjunar o.s.frv. 

Þess vegna er ég, Gunnar & Eva Jolly ávalt að stinga upp á frökkum sem sáttasemjurum í þessari deilu.  Ingibjörg Sólrún sagði í spjalli við Sölva Tryggvason á Skjá einum síðastliðið haust að Íslendingar gengu til Icesave samninganna eins og sakamenn ,,Núna þegar við erum að reyna að semja okkur í gegnum Icesave, þá finnst mér svolítið eins og við komum fram eins og hinn seki.....göngum til samningnanna eins og sakamaðurinn, en hins vegar séu bresk stjórnvöld laus allra mála, þau eru það auðvitað ekki," sagði Ingibjörg þá.  Eftir stendur að við sem þjóð höfum ítrekað lýst yfir vilja til að greiða bretum og hollendingum, en á sanngjarnan hátt – til að slík lausn náist þarf aðkomu Frakklands, EB og hæfra samningamenn frá okkur í nýja Icesave nefnd!  En í stað þess að VIÐURKENNA raunverulega stöðu haga skötuhjúin (Steinfreður & Jóhanna) sér ítrekað eins og reiður strútur, þau stinga hausnum í sandinn og vonast til að vandamálið hverfi – þetta reddast bara einhvern veginn – og svo skulum við halda áfram að tala upp samfélagið.  Þau hafa brugðist er kemur að því að gefa okkar samfélagi VON. 

Ég ítreka þá staðreynd að ég bauð fram aðstoð og lausn á þessari deilu í október 2008, en Össur, Jóhanna & Steingrímur ákvaðu ítrekað að hafna aðkomu ráðgjafafyrirtækisins Heilbrigð skynsemi.  Þó svo að ég hafi varað við bankahruninu frá árinu 2004, þó svo ég hafi set fram lausn tengt útborgun á “séreignarsparnaði” – eflaust besta lausn sem set hefur verið fram eftir hrun!  Ég er orðinn mjög leiður & reiður á því að SteinFREÐUR & Samspillingin taki ennþá til varnar fyrir sjónarmið breta & hollendinga í fjölmiðlum, jafnt hérlendis sem erlendis.  Í stað þess að viðurkenna að MÁLATILBÚNAÐUR þeirra, núverandi ríkisstjórnar hafi verið skelfilegur frá byrjun og meðhöndlun á málinu til skammar – þá ákveða þau skötuhjú enn & aftur “að taka slaginn við þjóðina” – þannig að næstu 6-7 vikur þarf þjóðin & erlendir fjölmiðlar að hlusta á endarlausan áróður frá þeim um mikilvægi þess að samþykkja þennan samning.  Þau velja að  ríghalda í ráðherrastólann í stað þess að setjast niður og breyta sínum málflutningi…! 

Ég er því kominn á þá skoðun að þessi AUMA ríkisstjórn verður að fara frá sem fyrst, svo hægt sé að fá aðila sem talar MÁLSTAÐ þjóðarinnar, en augljóst að það vilja þau skötuhjú ekki gera..!  Þessi ríkisstjórn er ekki bara til skammar, hún er “stórhættuleg land & þjóð” – henni verður að koma frá og það sem fyrst!  Það eina sem getur bjargað ríkisstjórninni er að bæði Jóhanna & Steingrímur lýsi yfir að þau séu hætt sem formenn sinna flokka og þau hætti einnig sem ráðherrar. Nýtt fólk kemur inn, fólk sem vil fara að “tala málstað þjóðarinnar í þessu máli” – “fólk sem getur staðið í lappirnar og barist fyrir sanngjarni lausn fyrir öll 3 ríkin, ekki bara fyrir UK & Holland”. Það er kannski TÁKNRÆNT fyrir þessa ríkisstjórn að “hún fór fyrst NORÐUR & svo NIÐUR..!”

Þórður Bragason segir réttilega á sýnu bloggi: “Við erum búin að samþykkja ábyrgðina en með fyrirvörum, eðlilegum fyrirvörum. Skilaboðin ættu mikið frekar að ganga út á að við séum ekki sátt við vaxtaokur og að gefa frá okkur alla varnarrétti ef einhverjir skyldu vera. Að sjálfsögðu á líka að koma fram að áoánægja Íslendinga sé að hluta til vegna hryðjuverkalaga sem beitt var gegn okkur, flestir munu skilja að sú ráðstöfun kostaði okkur peninga og afar hæpið að kalla okkur hryðjuverkafólk.” Jón Valur Jensson segir á blogginu sínu m.a.: “Ótrúleg er tilkynning á ensku frá forsætisráðuneytinu, send erlendum fjölmiðlum, þar sem "segir að þrátt fyrir ákvörðun forseta Íslands í dag stefni íslenska ríkisstjórnin að því, að framfylgja þeim lánasamningum, sem gerðir hafa verið, og þar með ríkisábyrgðinni sem Icesave-lögin geri ráð fyrir," skv. frétt Mbl.is. Fjármálaráðherrann hefur ekkert leyfi til að virkja ríkisábyrgðina á Icesave1-lögunum frá í sumar, nema Bretar og Hollendingar samþykki alla fyrirvarana og uppfylli þannig kröfu 1. greinar þeirra laga (nr. 96/2. sept.2009). Hann hefur heldur ekkert leyfi til að virkja ríkisábyrgð á Icesave2-lögunum frá 30. desember, fyrr en séð verður, hvort þjóðin vill staðfesta þau með þjóðaratkvæðagreiðslu. Ella gæti hann verið að taka það á sínar herðar að baka þjóðinni ómælda skaðabótaábyrgð.”

Maria Elvira Méndez Pinedo, dósent í Evrópurétti við Háskóla Íslands, segir á vef sínum:  “...að forseti Íslands, Ólafur Ragnar Grímsson, hafi neitað að skrifa undir Icesave-lögin vegna ákalls frá þjóðinni sem vill fá beint lýðræði. Hún segir Íslendinga vilja að félagslegt réttlæti og mannréttindi verði tekin með í reikninginn á hinum innri markaði Evrópu. Hún veltir fyrir sér hvort Evrópusambandið og EES hafi brugðist Íslandi. Þegar ég fór að kynna mér stöðu Icesave sem er stærsta Evrópumálið hér á landi þessa dagana kom það mér í opna skjöldu hvað íslenzka stjórnsýslan var fjarlæg fólkinu í landinu. Evrópusamstarf og aðild Íslands að því voru ekki rædd og það var ekkert hlustað á almenning. Evrópusambandið kemur ekki við sögu í þeim lausnum sem til tals komu. Þetta er röng aðferðafræði að mínu mati. Það gengur ekki að ætla að keyra svona hluti ofan í fólk þegjandi og hljóðalaust. Það endar bara á versta veg.

Annað sem vakti athygli mína var að ríkisstjórnin virtist ekki hafa gert sér far um að kynna sér innra gangverk Evrópusamstarfsins en litið framhjá öllum möguleikum á að kynnast því og koma sínum málum þar á framfæri. Hafi eitthvað verið gert þá hefur það ekki skilað sér til almennings á Íslandi.Ég hef ekki séð sönnur þess að skrifleg beiðni um aðstoð Evrópusambandsins hafi verið send og ég hef heldur ekki séð sönnur þess að Ísland hafi mótmælt því að Bretar, Þjóðverjar og Hollendingar misnotuðu aðstöðu sína í Evrópuráðinu til að sannfæra spænska fulltrúann, Joaquín Almunia, um að Ísland þarfnaðist ekki fjölþjóðlegs efnahagspakka sér til björgunar einsog hann lagði til í nóvember 2008. Hvað hefur eiginlega gerzt? Hvað sem líður ábyrgð efnahagsstofnana nokkurra landa, ekki bara Íslands, get ég ekki fallizt á að stofnanir Evrópusambandsins bregðizt almenningi í því að sjá til þess að innri markaðurinn virki. Til þess liggja of mörg saklaus fórnarlömb í valnum.”

VefÞjóðviljinn.is 05.01.2010: “Það er með fullkomnum ólíkindum að ríkisstjórnin hafi ekki verið búin að undirbúa viðbrögð við þessari niðurstöðu forsetans. Forsetinn neitaði að undirrita lögin á gamlársdag og síðan líða dagarnir hver af öðrum án þess að ríkisstjórnin horfist í augu við að niðurstaðan gæti orðið sú sem nú liggur fyrir.

Með ákvörðun forsetans fékk ríkisstjórnin gullið tækifæri til að kynna þessi atriði fyrir erlendum fjölmiðlum:

·         Engin lög kveða á um að Íslendingum beri að þjóðnýta skuldir einkabankans.

·         Alþjóðasamfélagið má ekki án laga og réttar þvinga einstök ríki til gjaldþrots á þennan hátt.

·         Íslendingar ætla að sýna það góða fordæmi að skella ekki frekari skuldum einkabanka á skattgreiðendur.

Svipan.is (06.01.2010): Úrdráttur úr grein eftir Michael Hudson: “Þjóðir eru í dag ekki að spá í hvort skuldir skuli greiddar heldur hvort hægt er að greiða þær. Ísland hefur verið undanfarinn áratug tilraunaríki reglulítils markaðar og frjálsræðis. Verið er að prófa hversu langt er hægt að leiða þjóð inn í skuldaánauð. Það eru einhversstaðar mörk fyrir því hversu langt er hægt að ganga. Þjóðfélag sem þarf að flytja inn flestar sínar neysluvörur er búið að veðsetja allt í topp og nú er komið að því að greiða þarf lán til baka. Þjóðfélagið sem keyrt var áfram á lánum snarstöðvast, atvinnuleysi rýkur upp, dregið er úr fjárframlögum til helstu innviða samfélagsins, meðal annars heilsugæslu og menntun ásamt öllu öðru. Geta Ísland og Lettland borgað erlendar skuldir sem eru tilkomnar af mjög litlum hluta þjóðarinnar? Evrópusambandið og Alþjóðagjaldeyrisstjóðurinn hafa krafið þjóðirnar um að færa skuldir einkafyrirtækja og einstaklinga yfir á almenning. Eða með öðru orðum: Einkavæða gróðann og ríkisvæða tapið. Þetta er ekkert nýtt og hefur oft verið framkvæmt áður með skelfilegum afleiðingum fyrir þjóðir. Almenningur er ekki bara að spyrja hvort það eigi að borga þessar skuldir heldur líka hvort það er hægt að borga þær. Svarið er einfalt: Skuldir sem ekki er hægt að borga verða ekki greiddar. Það skilja allir. Hvorki bretar né hollendingar, ESB né IMF hafa komið fram með eina einustu útlistun á því hvernig hægt sé að greiða íslenskar skuldir.”

Eyjan.is (6.1 2010 - 05:13) Hollenskur prófessor: Bretar og Hollendingar verða að lækka Icesave-kröfuna. Hagfræðiprófessor við Háskólann í Amsterdam, sem tók þátt í að semja um skuldaaðlögun í Mexíkó og Póllandi, segir Ísland ekki geta staðið undir skuldabyrðinni vegna Icesave reikninganna. Bretar og Hollendingar verði að fella niður hluta skulda. “Fullyrðingar í fjölmiðlum um að Ísland verði útskúfað frá fjármálamörkuðum ef það tekur ekki á sig þessa skuldabyrði eru fjarstæða. Þvert á móti myndi skuldafjallið og skattahækkanirnar sem þær myndu kalla á fæla á brott erlenda fjárfesta,” segir Sweder van Wijnbergen, prófessor í hagfræði við Háskólann í Amsterdam við Morgunblaðið í dag. Að sögn blaðsins þekkir Van Wijnbergen vel til skuldaaðlögunar ríkja í miklum fjárhagserfiðleikum en hann hefur meðal annars starfað að slíkum verkefnum hjá Alþjóðabankanum og fyrir hönd stjórnvalda í Mexíkó, Póllandi, Albaníu og Egyptalandi og víðar, en öll tóku þessi ríki krappar efnahagsdýfur undir lok síðustu aldar. “Skuldir þessara ríkja voru miklu minni.  Ég nefni sem dæmi að á sínum tíma var rætt um að Mexíkó gæti ekki staðið undir skuldum sem námu 60% af þjóðarframleiðslu. Mexíkó var þá þróunarland sem Ísland er auðvitað ekki en það blasir engu að síður við að íslenska þjóðin getur ekki staðið undir skuldabyrði sem nemur mörg hundruð prósentum af vergri þjóðarframleiðslu.”Skynsamlegra að fella hluta skulda niðurInntur eftir því hvað hann telji að hollensk stjórnvöld eigi að aðhafast í málinu segir van Wijnbergen þau verða að horfast í augu við að það sé ekki Hollendingum í hag að lagðar séu skuldir á herðar Íslendingum sem þeir geti ekki staðið undir.

 “Ég lít svo á að það sé í þágu lánveitendanna að samið sé um skuldirnar upp á nýtt. Hollendingar hafa engan hag af því að dæma Íslendinga til 15 ára niðursveiflu. Þeir fengju meira í aðra hönd með því að sættast á að fella hluta skuldanna niður og stuðla þar með að hagvexti sem getur staðið undir minni afborgunum. Ef Hollendingar leggja fram hámarkskröfur fá þeir ekki neitt í sinn hlut.” Spurður hvað hann telji að íslensk stjórnvöld eigi að gera í stöðunni leggur van Wijnbergen til að haldin verði alþjóðleg ráðstefna þar sem fundin verði leið út úr skuldakreppu Íslendinga á grundvelli nýrra lánasamninga. “Um leið og búið er að semja upp á nýtt um skuldabyrðina mun erlent lánsfé flæða inn í landið, því erlendir fjárfestar munu treysta því að skattaumhverfið verði ekki of fráhrindandi fyrir umsvif þeirra,” segir hollenski prófessorinn.Dálkahöfundar og fréttaskýrendur í bresku morgunblöðunum hafa sumir hverjir tekið nokkuð annan og mildari pól í hæðina í Icesave-deilunni en starfsbræður þeirra í gær. Þannig segir dálkahöfundur Financial Times, að Íslendingar hafi fundið kurteisa og hófstillta leið til að lýsa óánægju með að þurfa að greiða háar fjárhæðir vegna hroka og græðgi annarra.

Íbúarnir á Íslandi, einu friðsælasta landi heims, hafa með stuðningi forseta síns fundið viðeigandi kurteisa og hófsama leið til að lýsa andstöðu við að þurfa að leggja fram háar fjárhæðir til að greiða fyrir hroka og græðgi annarra. Þeir hafa rétt fyrir sér. Við ættum að hlusta á þá áður en sömu boðunum er komið á framfæri með mun ofbeldisfyllri hætti, á öðrum stað og tíma. Það er hins vegar ólíklegt að við munum gera það," segir John Kay, dálkahöfundur Financial Times.Á vef bandaríska blaðsins Wall Street Journal í dag (06.01.2010) má lesa m.a. eftirfarandi: “Hvaða skilaboð gefur þetta sparifjáreigendum í stórum löndum í næstu uppsveiflu? Það að þeir þurfa ekki að spyrja of margra spurninga um hvort innistæðurnar séu traustar þar sem ef illa fer þá muni ríkisstjórn þeirra og aðrir skattgreiðendur landsins greiða þeim út innistæðurnar. Hægt verður að senda reikninginn úr landi og hann hafnar á útlendum skattgreiðendum.  Fyrir Evrópusambandið er þetta einnig stund lærdóms. Tvö aðildarríki sem þyrstir í peninga eru að traðka á ríki sem vill fá aðild að ESB. Lokað hefur verið fyrir viðræður nema Bretar og Hollendingar fái peninga sína. ESB hefur það fyrir reglu að fara illa með lítil ríki.”

Á vefsíðunni Visir.is (06.01.2010) les maður  eftirfarandi viðtal við Jón Daníelsson hagfræðing: “Ákvörðun Fitch um að lækka lánshæfiseinkunn Íslands í ruslflokk er fyrst og fremst táknræn og hefur enga raunverulega þýðingu í bili, segir Jón Daníelsson, hagfræðingur. Að mati Jóns er enn hægt að ná farsælli niðurstöðu í Icesave málinu. Þar skipti miklu að skipa þverpólitíska nefnd til viðræðna við Breta og Hollendinga. Þá hefði væntanlega myndast breiðari samstaða hjá stjórnmálamönnum og almenningi um málið með farsælli niðurstöðu." „Þetta er eitthvað sem ennþá er hægt að gera þannig að ef hægt er að losa um pólitísku tökin á þessu og vera með þverpólítíska nefnd að semja við útlendingana sé hægt að skapa miklu meiri sátt í samfélaginu," segir Jón Daníelsson að lokum.”

Á vefsíðu DV.is (06.01.2010) les maður um að David McWilliams, írskur hagfræðingur, blaðamaður og þáttagerðarmaður birti áhugaverða grein á heimasíðu sinni, davidmcwilliams.ei. Grein hans var einnig birt í Irish Independent. McWilliams reifar í grein sinni ákvörðun forseta Íslands um að synja Icesave-lögunum staðfestingar og yfirskrift greinarinnar er: Ísland sýnir mikilvægi þess að taka fólk fram yfir banka. Eftir að hafa sagt frá ákvörðun Ólafs Ragnars Grímssonar um að vísa Icesave-lögunum í þjóðaratkvæðagreiðslu segir McWillams: „Hann [Ólafur Ragnar] komst að þeirri niðurstöðu að þetta [að krefjast þess að Íslendingar greiddu Icesave-skuldina] væri ekki sanngjarnt því bankaklúðrið væri ekki hinum venjulega Íslendingi að kenna.David McWilliams segir ennfremur í greininni að hin opinbera afstaða, sem sé dreift af alþjóðlegum skriffinnum, sé að með því að koma hinum minni til varnar sé grafið undan trúverðuleika Íslands. „En forsetinn komst að þeirri niðurstöðu að ef trúverðuleiki gagnvart erlendum fjárfestum byggist á því að neyða hinn venjulega Íslending til að borgar reikninginn fyrir mistök sem rekja má til fjármálamarkaða, þá væri betra að vera án trúverðugleika,“ segir McWilliams.

David McWilliams heldur áfram: „Þessi tegund trúverðugleika grefur undan lýðræði og þeirri grundvallarhugmynd að ríkisstjórn sé fulltrúi fólksins. Með ákvörðun sinni varði hann eitthvað sem er nú, því miður, fráleitt og óvenjulegt í nútíma stjórnmálum – hann berst fyrir hagsmunum litla mannsins í litlu lýðræðisríki.  McWilliams vitnar í rök þeirra sem settu nafn sitt á undirskriftalista InDefence; að erlendir sparifjáreigendur hafi lagt fé sitt inn í íslenska banka vegna þess að þeir buðu vexti sem voru hærri en annars staðar voru í boði í Bretlandi og Hollandi. „Í hagfræði er hin grjótharða regla sú, að því meiri arður sem býðst, þeim mun meiri er áhættan,“ segir McWilliams. „Íslendingarnir eru einfaldlega að segja að hvernig þú ráðstafar þínu fé kemur okkur ekki við, og því er lausn á vandræðum sparifjáreigendenna ekki það sem brennur fyrst og fremst á hinum venjulega fiskimanni í Vestmannaeyjum eða annars staðar á Íslandi,“ segir David McWilliams. 

McWilliams segir ennfremur að sú leið sem valin hefur verið á Íslandi sé ólík þeirri írsku þar sem venjulegu fólki var gert að moka flórinn og að Íslendingar hafi ákveðið að valið sé þeirra, ekki háhirðarinnar eða „innanbúðarmanna“.  „Þetta ríki er greinlega alvöru lýðræðisríki, ekki stjórnað af pólitíkusum, sem tilheyra innsta hring sem er með klærnar í eignunum, sem geta ekki skilið að þeir eru fulltrúar fólksins, ekki háhirðarinnar. Á einföldu máli er Ísland land með áfast bankakerfi. Írland er hins vegar bankakerfi með áföstu landi.“ Að sögn Davids McWilliams höguðu íslenskir og írskir bankar sér svipað síðustu fimm ár: „Þeir lánuðu öllum og öllu, en aðallega vinum sínum. Þegar skortur varð á íslensku sparifé tóku þeir erlend lán til að borga útþenslu sína. [...] þú getur réttilega spurt hvað í ósköpunum voru Bretar að hugsa þegar þeir lögðu ævisparnað sinn inn í íslenskan banka sem þeir höfðu aldrei heyrt um?“  McWillams vitnar í hagfræðinginn John Maynard Keynes sem mælti gegn því að Þýsklandi yrði gert að greiða stríðsskaðabætur eftir fyrri heimsstyrjöldina. Kaynes sagði að ef skuldir fyrri ríkisstjórnar væru lagðar á nýja ríkisstjórn myndi það hafa neikvæð áhrif á bæði efnahag og stjórnmál viðkomandi lands.

DV (5.01.2010): “Hannes Hólmsteinn Gissurarson, prófessor í stjórnmálafræði við Háskóla Íslands, segir ríkisstjórnina hafa stórlega vanrækt að kynna málstað Íslendinga í Icesave-málinu svokallaða. Hann telur fáa útlendinga átta sig á eðli málsins enda sé forsætisráðherra Íslands mannafæla sem kunni ekki erlend tungumál og forðist að hitta erlenda framámenn. Þetta segir prófessorinn inni á vefsvæði sínu á Pressunni. Í leiðinni fagnar hann því að forsetinn hafi hafnað lögum um Icesave. „Þetta voru nauðungarsamningar, þar sem ekkert tillit var tekið til sjónarmiða og hagsmuna Íslendinga. Það er fráleitt, að íslenskir skattgreiðendur beri tjón af viðskiptum einkaaðila erlendis, umfram það, sem kveðið er skýrt á um í lögum og alþjóðasamningum. Icesave-reikningarnir voru aðeins með þeirri ríkisábyrgð, sem allir slíkir reikningar nutu á Evrópska efnahagssvæðinu samkvæmt lögum og reglum,“ segir Hannes Hólmsteinn. „Viðbrögð erlendis við synjun forsetans sýna þó, að íslenska vinstristjórnin hefur vanrækt stórkostlega að kynna málstað Íslands. Fáir útlendingar átta sig á eðli málsins. Þetta er ekki að furða, þegar forsætisráðherrann er mannafæla, sem kann ekki erlend mál og forðast að hitta erlenda frammámenn. Vinstristjórnin á að hætta að flytja sjónarmið Breta og Hollendinga hérlendis og kynna þess í stað sjónarmið Íslendinga erlendis.“

Hjartanlega sammála þessari gagnrýni á skelfileg vinnubrögð fráfarandi & núverandi stjórnar er kemur að því að UPPLÝSA erlendar þjóðir um hvernig málið komi íslensku þjóðinni fyrir sjónir...!  En því miður upplýsti Steinfreður í Kastljósi í gær að hann hefur engan áhuga að breyta um málflutning í þessu máli.  Ég ítreka þá skoðun mína að þjóðin þarf stjórnmálamenn sem VERJA okkar sjónarmið, það vilja Steingrímur & Jóhanna í raun ekki gera!  Við vinkonu mína Jóhönnu segi ég: “Þinn tími kom og þú klúðraðir honum BIG time..!”  Nú væri gott að sjá þig & SteinFREÐ stíga niður ef þið viljið bjarga lífi þessara aumu vinstri stjórnar.  Ég hef gefið upp alla von um að þið takið gáfulega ákvörðun, eina sem þið eruð góð í er að “kvarta & væla ítrekað hvað verkefnið sé erfitt...lol...!” Þið hafið ítrekað sýnt að þið valdið ekki verkefinu og þá verðið þið að hleypa hæfar fólki að – fólki sem VER okkar málstað ávalt – fólki sem BERST fyrir hagsmunum þjóðarinnar!

Við sem þjóð getum náð gríðarlegum árangri ef okkur ber gæfa til að standa SAMAN.  Stöndum í lappirnar eins og við gerðum í þorskastríðinu.  Tíminn vinnur með okkur ekki gegn okkur, þeim mun oftar sem rætt eru um gallað bankakerfi EB, þeim mun meiri samúð og skilning fáum við frá umheiminum.  Þegar bretar og hollendingar verða að viðurkenna rök hagfræðinga sem tala okkar mál og vara við greiðsluþroti, þá verða þessi lönd að draga úr kröfum sínum og sýna sanngirni.  Ég tilheyri þeim einstaklingum, eins og Evu Jolly og fjölda annara sem eru á þeirri staðföstu skoðun að við getum náð fram betri Icesave samningum (vexti t.d. burt) en þá verður okkur að bera gæfa til að standa saman, það gerum við eflaust um leið og Steingrímur & Jóhanna eru farin frá!  Ef allar þeirra hræðsluspár myndu rættast, eitthvað sem ítrekað hefur sýnt sig að vera (blekking & lýðskrum), en segjum að það gæti gerst að verstu spár þeirra reynist réttar – að við töpum Icesave fyrir dómstólum (5% líkur) og þurfum að greiða allt upp í rjáfur.  Þá gerist það sem Pétur Blöndal þingmaður X-D bendir á að gerist, við greiðum þetta þá út í íslenskum krónum, við erum með gjaldeyrishöft og við getum set 90% fjármagnskatt á þessi lönd.  Nú við getum einnig farið þá leið strax eftir að hafa tapað málinu að lýsa yfir “greiðsluþroti landsins” og þar fylgjum við í spor 60 annara ríkja, enda vita allir að Ísland kom vægast sagt mjög illa út eftir þá nauðgun sem íslenskir bankaræningjar stóðu fyrir hérlendis & erlendis.  Auðvitað mun okkur verða fyrirgefið með tímanum.

Aðalatriði nú er að standa SAMAN og semja ekki af okkur í þessari deilu.  Við megu alls ekki hlusta á endarlausan hræðsluáróður, blekkingar & lygar þeirra Jóhönnu & Steingríms.  Hlustum frekar á eftirfarandi hagfræðinga sem ítrekað vara okkur við að semja af okkur, aðilar eins og t.d. John Kay, Sweder van Wijnbergen, Michael Hudson,   James K. Galbraith, William Black, Gunnar Tómasson, Jón Steinsson, Jón Daníelsson, Ragnar Árnason – hagfræði kennarar sem vita hvað þeir tala um.  Síðan eftirfarandi lögfræðingar: Lárús I. Blöndal, Sigurður Líndal, Stefán Már Stéfánsson, Ragnar Halldór Hall, Sigurður Gizzurarson & Helgi Áss Grétarsson.   Svo má nefna aðila eins Einar Már Guðmundsson rithöfundur, Ingibjörgu Sólrúnu, Evu Jolly, Maria Elvia Méndez Pinedo og fjölda annara aðila sem tala OKKAR málstað. “Væri ekki æðislegt ef hérlendis væru stjórnvöld sem töluðu OKKAR málstað...lol...lol...???

Auðvitað sér alþjóðasamfélagið & fjölmiðlar erlendis að það er glórulaust að standa fyrir því að hérlendis verði “þjóðarþrot ofan á samfélagslegt hrun” bara af því að 50 bankaræningjar gengu lausir í Evrópu tengt lélegu (gölluðu) EB regluverki og afleiddum eftirlitsstofnunum Íslands, UK & Hollands.  Auk þess sem stjórnmálamenn þessara þriggja þjóða bera einnig mikla ábyrgð á þessari bankaloftbóla fékk í raun blint frelsi. Ekki má heldur gleyma hvernig bresk stjórnvöld komu fram við okkur og okkar banka í aðdraganda bankahrunsins.  Sú aðkoma var ljót og þá hefðu íslensk stjórnvöld auðvitað átt að rjúfa stjórnmálasambandi við UK, eftir aðför þeirra í okkar garð.  Bretar hafa frá byrjun litið á Icesave sem bankastríð, þeir sögðu ekki orð við stjórnvöld USA þó framkoma banka í USA & framkoma stjónvalda USA hafi valdið gríðarlegu tjóni fyrir aðrar þjóðir í heiminum..!  Nei, en það var auðvelt hjá þeim að berja  á okkur sem þjóð, þó við eigum að heita NATO vinnaþjóð.  Enn í dag hikka ekki bretar að koma fram með HÓTANIR í okkar garð ef við gerum ekki það sem þeir KREFJAST.  Ég tek undir gagnrýni Ögmundar, mér líkar ekki þessar endarlausu kúganir sem berast frá breskum stjórnvöldum í okkar garð.

Að lokum vil ég benda á að Ingibjörg Sólrún hefur nefnilega rétt fyrir sér, að það sé bilun og mjög ósanngjarn sé hjá AGS, EB, UK & Hollandi að setja alla ábyrgð blint á okkar samfélag tengt Icesave málinu – það er ekkert annað en KLÆKJASTJÓRNMÁL.  Því miður ber þingflokki Samfylkingarinnar ekki gæfa til að hlusta á sinn fyrrum formann, né á Helgu Jónsdóttur bæjarstjóra í Fjarðabyggð, né á rök & raddir þeirra hagfræðinga & lögfræðinga sem ég nefni hér að ofan.  Við sem þjóð megum ekki láta undan “kúgun & hótunum” þessara aðila.  Við erum elsta þjóðþing heims, ung þjóð, dugmikil og við eigum skilið að fá sanngjarna meðferð frá EB og við verðum að berjast fyrir þeim eðlilega rétti okkar.  Til að svo verði, verðum við að skipta út Jóhönnu & Steingrími, hugsanlega best að skipta út þessari aumu ríkisstjórn í leiðinni, eða hvað finnst þér lesandi góður?

                 

Ótrúleg fantabrögð..!

Við erum nokkrir knattspyrnudómarar sem erum búnir að brosa þó nokkuð mikið af þessu myndbandi....Grin.  Viðkomandi stúlka er vægast sagt "grófur & arfa lélegur varnamaður" - varnamaður sem getur ekki hamið skap sitt og lætur finna fyrir sér eins og Vinnie Jones gerði þegar hann var upp á sitt besta.  Frekar líklegt að hún hafi hugsanlega lesið bók Vinnie tengt "fólskulegum brotum Halo."  Þessi brussa á auðvitað ekkert heima inn á fótboltavelli frekar en svo margir aðrir grófir knattspyrnumenn.  Brot hennar eru ruddalega fyndinn, nema maður verði fyrir þeim...lol...!  Hún hefði fengið "nokkrum sinnum rautt hjá Jakobi dómara" en ég hefði einnig spjaldað ljóshærða framherja hins liðsins, sú stúlka er ekki saklaus fórnarlamb..!  Í þessu stutta myndbroti sér maður hana gefa varnarmanninum LÚMSKT og FAST olbogaskot, slíkt brot er ávalt gult spjald, dómarareglur segja beint rautt fyrir slíkt.  Svo fannst mér einnig athyglisverð brotin hjá þessum dökkhærða framherja, en mér sýnist hún "grípa fast í átt að klofi stúilkunnar...lol.......Crying", reyndar er kvennafótbolti frekar vinsæl íþrótt hjá lesbíum, en það þýðir ekki að ALLAR af þeim hafi gaman af því að fá "hönd GUÐS" upp í raufina á sér!  Það hefði verið gaman að sjá allt myndbandið, en þessi varnarkona missti sig svo sannarlega í leiknum og fór á kostum, í neikvæðri merkingu þess orð..! 

Reyndar myndi þessi stúlka sóma sér vel sem leikmaður knattspyrnuliðsins Afríka, en nokkrir leikmenn Afríku hafa ítrekað framið mun grófari ofbeldisbrot á leikvellinum, en þessi stúlka...Whistling!  KlámSamband Íslands (KSÍ) þarf næstum því að neyða íslenska dómara til að dæma leiki hjá Afríku, því slagsmál & gróf brot er regla frekar en undantekning hjá því liði.  Leikmenn & dómarar eru oft í stórhættu inn á leikvellinum þegar Afríka spilar leiki hérlendis...lol...! Dómarinn sem dæmdi þennan kvennaleik þarf auðvitað að fá tíma hjá "augnlækni" við fyrsta tækifæri, ótrúlegt afrek hjá honum að gefa ekki rautt fyrir eitthvert af þeim fjölmörgu fantabrögðum sem varnamaðurinn töfraði fram = Áfram FRAM...!

Kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is Grófasta fótboltakona í heimi? (myndband)
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sjálftökulið...!

Í rúm 30 ár hef ég ítrekað bent á þá sorglegu staðreynd að íslenskir stjórnmálamenn fara ekki út í stjórnmál af hugsjón, heldur eingöngu vegna "græðgi í völd & pening....Halo", þetta lið kemur sér í nefndir & störf sem enginn svartur maður myndi ráða þetta lið í, ofurlaun allan tímann, vinir & ættingjar fá sendiráðstörf, ráðuneytisstörf og allskonar bitlinga...!  Þetta lið setur HAGSMUNI FL-okksins ávalt í 1 sæti, í 2 sæti eru setir hagsmunir vinna & ættingja, í 3 sæti er hagsmunir SA, LÍÚ og annara þrýstihópa sem styrkja FL-okkanna, í 4. sæti setja þingmenn sýna hagsmuni og í 5 sæti koma þjóðarhagsmunir - já það er & hefur verið vitlaust gefið hérlendis í ca. 25 ár undir stjórn RÁNFUGLSINS og undir stjórn Framsókn sem ávalt heimtar 50-50, svona eins og mafían...!  Ekki skánaði dæmið þegar SAMSPILLINGIN komast að kjötkötlunum...Crying.

Frekar augljóst að okkar stjórnmálalið er því miður "skítapakk & SJÁLFTÖKULIÐ á opinbert FÉ..!" Þannig hefur það því miður ÁVALT verið hérlendis, enda ótrúleg siðblinda ávalt í gangi hjá þessu liði.  Þetta lið er í raun bara á FRAMFÆRSLU hins OPINBERA - það er á jötunninni og kan það eitt að læsa "RÁNklóm sínum í það fé.....Bandit.  Þetta á við um  ALLA stjórnmálaflokka, ég mann ekki betur en Ingibjörg Sólrún hafi fengið ca. 80.000 á mánuði fyrir fundi í þessari sömu Hafnarnefnd, hún mæti 2 sinnum á þá fundi á einu ári, en fékk auðvitað alltaf SENT til sín PENING frá Reykjavíkurborg.  Svo má ekki gleyma að þetta LIÐ er ávalt í 2-4 nefndum og svo ef það nennir ekki að mæta þá fá einhverjir aðrir INNMÚRAÐIR FL-okksmenn að mæta og LAUNIN eru ekkert annað en RÁN - þetta lið kallar þetta VINNU, en er í raun bara á RÍKISSPENNANUM...ávalt....löglegur þjófnaður úr ríkisskassanum og úr kassa sveitarfélaganna....Cool.  Í mínum huga eru íslenskir stjórnmálamenn í raun "flestir" bara falskir karakterar með skítlegt eðli, þó maður hafi vissulega bundið smá VON við Sigmund Davíð...lol...!  Reyndar finnast ca. 5 frábærir alþingismenn, og maður verður að hrósa sérstaklega tveimur nýjum alþingismönnum, þeim Þór Saari & Lilju M.  Vinnubrögð þeirra gefa þjóðinni smá VON, ekki veitir af nú af á þessum verstu tímum...! 

Varaformaður Samspillingarinnar ætti að gefa þeim FL-okki spautu við "SVÍNA flensunni...!"  Hann má einnig gefa GUÐföður Samspillingarinnar, Óla grís eina í leiðinni...!  Í mínum huga eru íslenskt viðskipta- & stjórnmálafólk okkar á góðri leið með að breyta okkar samfélagi í "ræningjasamfélag" með endarlausum siðblindum ákvörðunum sínum..!  Siðblinda kvótakerfsins hefur t.d. ekki ennþá verið afnumin, en það á að skoða það mál í góðri SÁTT við þá sem mest græða á svikamyllunni....lo....Whistling.  Íslensk stjórn- & efnahagsmál  "stórast klúður Evrópu..!"

kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is Dræm mæting hjá Degi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sorglegur hlutabréfamarkaður

Í öllum siðmenntuðum löndum bera stjórnir fyrirtækja GRÍÐARLEGA ábyrgð á gjörðum sínum og auðvitað eiga hluthafar hérlendis að stefna stjórn & stjórnarmönnum í stjórnum eins og t.d. Landsbankans, FL-group og annara sem samþykkja siðblindra gjörninga sem eru út úr kortinu...!  Auðvitað var út úr kortinu hjá Toxit Jón og stjórnarmönnum FL-group að gera starfslokasamning við Hannes Smárason um að hann fengi 95 milljónir fyrir að "rústa því fyrirtæki...Whistling" - Toxit Jón gaf þá út yfirlýsingu um að stjórninni bæri að "virða þennan gjörning - þann samning sem Hannes hafði gert við siðblinda stjórnarmenn" - þarna er ég 100% ósammála Jóni & Hannesi.  "Ég tel undir engum kringum stæðum beri að virða samninga sem eru t.d. "siðlausir & glórulausir...!"  Ég tel einnig að bæði Héraðsdómur & Hæstiréttur hafi í raun tekið undir þá gagnrýni mína þegar Baldur fyrrverandi sultukóngur og forstjóri Eimskip var sagt upp og reyndi að höfða mál af því að stjórn Eimskip vildi ekki EFNA þann starfslokasamning sem Baldur hafði orðið sér út um.  Hérðasdóms Reykjavíkur sýknaði Eimskip og byggist það á því að Baldur hafi MISNOTAÐ AÐSTÖÐU SÍNA og því beri að ógilda starfslokasamning við hann. 

Eimskip byggði sýknukröfu sína m.a. á því að RÁNsamningur....Cool (ráðningarsamningur) Baldurs hafi verið rift, að hann hafi beitt SVIKUM við gerð viðauka á starfssamningi, en einnig var byggt á 33. gr. og 36. gr. samningalaga, þ.e. ÓHEIÐARLEIKA og ÓSANNGIRNI af hálfu Baldurs..Police.  Loks byggði félagið varnir sýnar á því að FORSENDUR fyrir viðauka við ráðningarsamning Baldurs hafi brostið.  Héraðsdómur féllst á það með Eimskip að Baldur hefði, GEGN BETRI VITUND, MISNOTAÐ AÐSTÖÐU SÍNA ..Bandit og bæri því að "ógilda samninginn" á grundvelli 30. gr. laga nr. 7/1936, og féllst á sýknukröfu félagsins...!  Sem sagt, "....samningur Baldur hafi ekki verið gerður í góðri trú og fáranlegt sé hjá honum að búast við að slíkur samningur sé virtur - samningur sé ekki virðist pappírsins sem hann er skrifaður á og því HAFNAÐI einnig Hæstiréttur að Baldur fengi það fé sem hann reyndi að taka til sín!  Sjálftaka Baldurs, Hannesar Smárasonar & annara lít ég á sem stuld á fé, siðblindur þjófnaður og í mínum huga ólögleg sjáltaka sem sumir þessara manna hafa því miður komist upp með.  Gaman verður að sjá hvaða skoðun Eva Joly og hennar rannsóknarlið hefur á gjörðum þessara manna..!

Í tilfelli Vilhjálms verður hann eins og aðrir "smærri hluthafi fyrir því að" vissir meirihlutaeigendur Glitnis í stjórn gefa "grænt ljós á að bankastjórinn & vissir aðilar fá í raun að arðræna bankann innan frá með samkomulagi meirihlutar stjórnar sem líta má á sem siðblinda ræningja!  Það er auðvitað SORGLEGT að Hæstiréttur skuli gefa það út að fyrst að stjórnin gaf leyfi fyrir gjörningnum skuli hann standa....lol....Crying."  Hæstiréttur ákveður að lita algjörlega framhjá þeirri staðreynd að kannski var öllum bankastofnunum hérlendis í raun stjórnað af glæpalíð, ef frá er talinn "Blóð- & Sæðisbankinn".  Alltaf augljóst að hagsmunum hluthafa Glitnis var kastað fyrir borð og auðvitað ber dómstólum að "rifta slíkum samningum - þessir samningar eru ekki gerðir í góðri trú" þessir samningar eru í mínum huga gerðir af fólki með einbeitan brotarvilja...Ninja.  Þessir siðblindu einstaklingar ná með svona samningum & lánum að "arðræna fyrirtækin sem þau stjórna" þau lána sjálfum sér & vinafólki "kúlulán" sem aldrei eru greiddar tilbaka & ég efa að til hafi staðið að borga þessi lán tilbaka..!  "Finnst Hæstarétti þetta bara eðlileg viðskipti á eyrinni??"  Hvað "bull & rugl er eiginlega í gangi hérlendis?". Rannsóknarlið Evu Joly mun örugglega færa rök & sannanir fyrir því að stjórnir bankanna voru aldrei í góðri trú - bara blekkinga & svikamyllur hjá þeim..!" 

Hæstiréttur hafnaði EKKI skaðabótaskyldu ef sú væri raunin, en í dómnum segir :

 "Ef frá er talin málsástæða hans, sem lýtur að broti gegn reglum um jafnræði hluthafa og afstaða hefur þegar verið tekin til, er þeim það sammerkt að þær eru reistar á ávirðingum í garð áfrýjenda vegna starfa þeirra í stjórn Glitnis banka hf., sem gætu ef réttar væru fellt á þau skaðabótaábyrgð gagnvart félaginu eða eftir atvikum refsiábyrgð, en ekki skaðabótaskyldu gagnvart einstökum hluthöfum. Verða áfrýjendur því sýknuð af kröfum stefnda."

Hér ef Hæstiréttur einfaldlega bundinn af því að Vilhjálmur Bjarnason hluthafi er ekki réttur aðili máls, en skv. 134. gr. hlutafélagalaganna hefði réttur aðili hefði verið félagið sjálft en í greininni segir:

"Stofnendur, stjórnarmenn, framkvæmdastjórar og endurskoðendur og skoðunarmenn hlutafélags, svo og matsmenn og rannsóknarmenn, eru skyldir að bæta hlutafélagi það tjón, er þeir hafa valdið FÉLAGINU í störfum sínum, hvort sem er af ásetningi eða gáleysi"

Skilaboð Hæstaréttar eru slæm fyrir hlutabréfamarkað, en eðlileg út frá lögum...lol...!  Persónulega finnst mér það joke að virða beri ávalt siðblinda samninga stjórnarinnar, sérstaklega þegar markaðsmisnotkun & umboðssvik eiga sér stað..lol...!  Í mínum huga eru siðlausir samningar sem ekki ber að virða og Hæstiréttur bendir á að stefna beri réttum aðilum og réttir aðilar standi að slíkri stefnu.

Þarna sýnist manni að Hæstiréttur sé að reyna að gefa í skyn að ef t.d. MAFÍAN eignast meirihluta í einhverju fyrirtæki hérlendis (færa má GÓÐ rök fyrir því að það hafi gerst í sumum fyrirtækja hérlendis) og svo tekur sú stjórn t.d. 10-50 ákvarðanir sem varða það að færa fé úr fyrirtækinu til útvaldra aðila með gjörningum svipað og Bjarni fékk (markaðsmisnotkun & umboðssvik), þá eiga allir slíkir gjörningar að vera í lagi af því að stjórnin samþykkti þá....lol.....Grin.  Hér er eitthvað meiriháttar mikið að, og frekar augljóst að þá þarf svo sannarlega að breyta lögum & reglum hérlendis.  Eflaust þarf einnig að fara að skipa út dómurum sem Ránfuglinn hefur komið að í dómskerfinu, því þessi dómsútskurður er auðvitað fyrir neðan allar hellur.  Dómarnir velja vísvitandi að líta fram hjá öllum siðferðislegum atriðum málsins, og velja að hengja sig í það eitt að núverandi stjórn hafi fengið leyfi til að "stunda glæpsamleg viðskipti og í ljósi þess að þeir hafi fengið leyfi frá sér sjálfum til að haga sér eins og glæpamenn...Cool, þá beri að virða slíka samninga." Þessi dómur er þvert gegn dómi Héraðsdóms en þá sagði Vilhjálmur: "... að niðurstaða héraðsdóms var ljós að um kennslustund í félagarétti hefði verið að ræða. Annað hljóð var í strokknum eftir að Hæstiréttur hafði kveðið upp lokadóm. „Það er búið að taka aðra kennslustund og það er allt heimilt....Devil"  Ef ég ber þessa niðurstöðu saman við niðurstöðu í máli Baldurs sem hann höfðaði gegn stjórn Eimskip þá er það eins og að bera saman "svart & hvítt".

Ég finn mjög til með Vilhjálmi, því ég hvati hann ítrekað til að stefna stjórn Glitnis, ég áleit allan tímann að eigendur & stjórnendur íslensku bankanna væru hreinræktaðir glæpamenn, og það er EKKERT sem hefur fengið mig til að breyta þeirri skoðun, ef eitthvað er þá hefur þessi skoðun mín síðustu mánuði bara styrkst..!  Þarna voru á ferðinni menn með "einbeitan brotarvilja - vilja til að hafa af fólki & fagfjárfestum fé með lygum, svikum & blekkingum......Whistling!"  Svo kemur Hæstiréttur og tilkynnir okkur að það skipti bara engu máli - "halló-halló".  Þú & aðrir smáir hluthafar bankanna og allir þeir lánadrottnar sem þessir aðilar léku á, þið eigið alla mína samúð.   Manni skilst að núverandi skiptarstjóri skilanefndar Glitnis er að skoða þann möguleika hvort stefna eigi stjórn Glitnis.  Það á AUÐVITAÐ að gera, en verður ekki gert, því klíkuskapur, samtrygging & spilling ræður hér öllu.  Ekki sama hvort um er að ræða Hr. Jón eða Hr. Jón ehf, sem ávalt sleppur...Cool.

Er Hæstiréttur að reyna að opna dyrnar fyrir því að öll vinna Evu Joly fari meira & minna bara út um gluggann, sá grunur læðist að manni.  Er Hæstiréttur að reyna koma málum þannig í kring að allar bankastjórnir hérlendis geti í raun sloppið undan ábyrgð á öllum sínum svika dílum.  Barabrellurnar þeirra fá sem sagt grænt ljós frá Hæstarétti Íslands - er nema von að útlendingar hristi hausinn yfir hvernig tekið er á íslensku hvítflipa glæpamönnum - þeir virðast ósnertanlegir - það fer bara hrollur um mann.....Crying.  Enn og aftur, öll mín samúð fer til lánadrottna & minni hluthafa sem létu peningafíkla leika gróflega á sig.  Svikamylla þeirra fékk gæðastimpil frá Óla grís, Ingibjörg, Geir Haarde, Björgvinni Sig og FME.  Þetta stjórnmálalið verður að kalla fyrir Landsdóm - þjóðin ÖSKRAR eftir RÉTTLÆTI...Police!  Ég get alveg lofað þessari aumu ríkisstjórn því að á næsta ári verður bylting ef þessir auðrónar verða skýnaðir á jafn ósmekklegan hátt.  Þjóðin mun ekki sæta sig við endarlaust rugl, við höfum náð að koma ykkur einu sinni frá - næst berum við ykkur bara út....!  Látið ykkur ekki dreyma um að standa fyrir einhverjum hvítþvotti sá spunni mun ekki gang upp...!  Við mótmælum nefnilega öll - okkur er gróflega misboðið - okkur hefur verið misboðið í langan tíma, það styttist í borgarlegar handtökur ef svindlið heldur endarlaust áfram.

kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is Skelfileg skilaboð frá Hæstarétti
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Onkel Jóakim..!

Íslenskir bankastjórar "fara ávalt á kostum - vægast sagt ÓBORGANLEGIR karakterar - í orðsins fyllstu merkingu...!"  Ég hélt að Lárus W hefði fengið gefins einhverjar 350 KÚLUR fyrir það eitt að BYRJA í vinnunni, og það þótti bara eðlileg vinnubrögð á fábjánnaeyjunni...!  Ég skil nú betur & betur af hverju ítalska mafían var ítrekað að koma hingað til lands í "starfsþjálfun...lol....Bandit!"  Ég segi nú bara það sama og Björgólfur eldri: "..geta ekki öll dýrin í skóginum verið vinir???"  Já Mikki refur fær mann ávalt til að brosa....Tounge og ég fæ ennþá hláturskast þegar félagi Bjarni Ármanns kemur inn á "..það væri ÓÁBYRGT af mér að greiða þetta LÁN tilbaka.....Halo!"  Þessir ungu drengir (barnalán) fara á kostum og ennþá situr Birna kúludrottning sem bankastjóri & Finnur situr sem Kóngur í Kaupþing, átti ekki að auglýsa fyrir löngu stöður þeirra eða hvað???  Nei, nei - þetta er Ísland, ekkert að marka eitt eða neytt - SIÐBLINDAN heldur áfram fyrir opnum tjöldum.  Ég & Onkel Jókami treystum ekki þessu "kúluliði" - í raun treystum við þeim ALDREI, en það er nú allt önnur & lengri saga.  Alveg óborganlegt lið sem ekki verður saknað á nokkurn hátt...Whistling.

kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is Lárus Welding gerir upp við Glitni banka
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Verstu bankamenn stjörnukerfisins!

Íslenskir bankamenn hafa svo sannarlega skitið upp á bak og gert sig að fíplum, bæði hérlendis & erlendis.  Þegar Kaupþing vildi eignast breska bankann Singer þá lýsti stjórnarformaður Kaupþings því yfir á erlendri grundu að Kaupþing væri að fara að bjóða í bankann og hvað gerðist???  Jú, hlutabréfin hækkuðu um 12-14% sem Kaupþing varð að greiða meira af því að þessir "kjánar stigu ekki í vitið..!  Fyrrverandi stjórnarformaður Singer sagði um þessa kjána: "Those guy´s are not fit to run a fish & chip shop, left a lone a bank..Tounge!"  "Fyrverandi bankastjóri varaði breska fjármálaeftirlitið ítrekað við okkar auðrónum og talaði um óskiljanlegan rekstur Kaupþings, eða með orðum breska bankastjórans: "I saw their operation as FUNNY MONEY & FUNNY ACCOUNTING...Bandit..!" Svo mörg voru þau orð.  Þegar þessir sömu íslensku bankamenn -"auðrónar" (fíklar í fé - annara manna fé) voru oft spurðir af hverju þeir fengju þessi "ofurlaun greidd sem bankastjórar?" Þá svöruðu þeir: "Við berum svo mikla ábyrgð....lol....lol..lol....alveg óborganlegt lið..!"   Enda sagði félagi Bjarni Ármanns: "það væri óábyrgt af mér að borga þessa skuld.....Whistling!"  Tær snild þessar "svika- & blekkingarmyllur sem þeir setu upp - FUNNY accounting.....Cool!"  Eflaust stórustu bankaræningjar Evrópu, og í mínum huga eru þessir aðilar heimsmeistarar í því að "ljúga, svíkja & blekkja út fé frá einstaklingum, fyrirtækjum & fagfjárfestum" og svo kemur í ljós að yfirleit var tilstaðar hjá þessum aðilum einbeitur brotarvilji og meira að segja er verið að tala um að sumir þeirra hafi staðið í "peningaþvæti fyrir mafíuna" og Óli grís birtist ávalt sem umboðsmaður þessara óreiðumanna.  Ég segi nú bara: "Guð blessi alheiminn á meðan þetta lið leikur lausum hala - þetta lið á auðvitað heima bak við lás & slá...Police!" Minni svo á frábær myndbönd á blogsíðu Láru Hönnu Einarsdóttir sem koma betur inn á ruglið tengt okkar bankabjánum...!

kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is Verstu bankamenn heims
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ræningjasamfélag...!

Ég er sannfærður um að ÞJÓÐIN mun krefjast þess að Geir Haarde & Ingibjörg Sólrún Gísladóttir verði dreginn fyrir "Landsdóm" og látin svara til saka fyrir að hafa gefið bankaliðinu & útrásar skúrkunum frítt spil...Sleeping.  Dabbi kóngur & Ásgrímur Halldórsson gáfu bankanna til vafasamra aðila, vitað var að Björgólfur var t.d. "með dóm á bakinu & íslenskur viðskiptaaðili hans í Rússlandi upplýsti um vægast sagt vafasama viðskiptahætti Björgólfs feðganna í Rússlandi - dagblaðið DV gefur í skyn mafíu tengsl í því máli!" Í mínum huga á að leita allra leiða til að reyna að draga Davíð & Halldór einnig fyrir Landsdóm fyrir aðkomu þeirra að einkavinavæðingu bankanna!  Afleit ef framkoma þeirra í þessu máli er fyrnd og þeir sleppi fyrir horn á þeim forsendum, slíkt er í raun ekki boðlegt, því skaðinn af þeirra gjörðum er í raun ótrúlegur!

Einkavinna væðingin var auðvitað ekkert annað en RÁN um hjábjartan dag..!  Þar var eignum þjóðarinnar RÆNT og færðar mönnum sem voru & eru innmúraðir í spillingu FL-okkanna, innmúraðir aðilar segir Bláskjár!  Áður en Björgólfs feðgar fengu Landsbankann afhendan þá hafði viðskiptaaðili þeirra í Rússlandi sakað þá um GRÓFT SVINDL....Bandit!  Hvar annarstaðar myndu svona aðilar fá að eignast banka?  Svo lét Valgerður B þáverandi viðskiptaráðherra Ríkisendurskoðun lýsa yfir að málið væri allt í góðu lagi...lol...þarna pantaði hún bara einhverja rándýra skýrslu sem innihélt tóma vitleysu..! Siðblindan hérlendis er rosaleg og mér finnst eins og vissir stjórnmála- & viðskiptamenn hafi með sinni hegðun breytt samfélaginu okkar í RÆNINGJASAMFÉLAG.  Fyrsta skrefið í þá átt var auðvitað uppsetning á kvótakerfinu sem er ekkert annað en gróf svikamylla sem ennþá er við lýði hérlendis, allt í boði RÁNFUGLSINS...!  Einn maður á þó HRÓS skilið og það er þessi Ari sem sagði sig úr einkavæðingarnefndinni með þeim orðum: "að hann hefði aldrei orðið vitni að öðrum eins vinnubrögðum....Crying!"  Þessi Ari á skilið Fálkaorðuna fyrir sýn vinnubrögð!  Hvað sögðu íslenskir fjölmiðlar um þessa uppsögn Ara????  Akkurat ekki neytt, þeir spiluðu nefnilega ítrekað með óreiðufólkinu - ríka liðinu.  Íslenskir fjölmiðlar höfuðu akkurat engan áhuga á að upplýsa um spillinguna hérlendis, enda hefðu þeir þá orðið að fjalla um t.d. Jón Ásgeir & hans vinni.  Sem fjórða valdið þá brugðust fjölmiðlar algerlega þjóðinni.  Nóg er að skoða hverjir eru eigendur fjölmiðlanna hérlendis til að átta sig á þeirri yfirhylmingu sem hér hefur átt sér stað!

"Þeir sem vinna að rannsókn á hruninu á Íslandi rannsaka nú hvort ásakanir um að íslensku bankarnir hafi tengst peningaþvætti eigi við rök að styðjast.....Police!" Ég efa ekki að meiriháttar viðbjóður eigi eftir að koma fram tengt okkar siðblinda viðskipta- & stjórnmálaliði.  Þess vegna er reiði útlendinga í okkar garð svona mikil, því Forseti Íslands tók að sér að vera "umboðsaðili útrásar skúrka & óreiðumanna og reyndi ávalt að gefa þeim trúverðugleika, sama má segja um Geir & Ingibjörgu".  Það var í raun búið að MÚTA þeim og þeirra FL-okkum.  Ein dóttir Ólafs er að vinna á skrifstofu Baugs, eiginmaður Þorgerðar Katrínar var að vinna fyrir Kaupþing, einhver hjá Exista var sonur háttsett rannsóknaraðila og svo framvegis.  Allir þessir "ættarlaukar fengu vinnu hjá þessum fyrirtækjum svo þessi fyrirtæki gætu fengið LAUSAN TAUMINN - frítt spil!  Svo voru veitir "styrkir - ekki mútur - styrkir til réttu aðilanna og allt var það gert í góðri trú...lol.....Grin, vonandi að Landsdómur komist að annari niðurstöðu, hver veit?

Ótrúlega stór hópur af þessum "auðrónum - peninga fíklum..." er í raun bara sýkópatar upp til hópa, siðblindir karakterar sem skilja því miður eftir sig sviðna jörð á flestum þeim stöðum sem þeir stíga niður fæti og ekki mikil iðrun tilstaðar enn sem komið er hjá þeim, hvað sem síðar verður...Halo!  Við skulum ekki gleyma því að stjórnvöld meira að segja slökkuðu á vissum reglum svo þeirra útvöldu gæðingar fengju aðeins meira FRELSI, því Viðskiptaráð Íslands (Herforingjaráðið) og Samtök atvinnulífsins (SA) voru búnir að taka það marg oft fram að ekki mæti vera setja reglur sem drægju úr "sókn þessa liðs & uppbyggingu þeirra....lol.....!"  Þetta sama lið sem skeit upp á bak (SA, ASÍ, Herforingjaráð o.s.frv.) eru nú á fullu að raka niður "brunnaliðið (vinstri græna) - en VG var sá flokkur sem ítrekað varaði við "glæframennsku Samspillingar & Ránfuglsins".  Hvernig var brugðist við gagnrýni VG og varnarorðum okkar sem reyndum að vara við blekkingarvef bankanna??  Jú, það var ekkert hlustað á okkur,  og það var ávalt gert góðlátleg GRÍN af félaga Ögmundi - hann var hallærislegur afturhaldssegur og danskir fjölmiðlar skildu ekki íslenskt samfélag......WhistlingHroki, hræsni & siðblina íslenskra stjórnmálamanna náði á þessum tíma ótrúlegum hæðum..! Það vantaði ekki einstaklinga sem voru til í að dansa endarlaust í kringum gullkálfinn Mammon, en þá er ekki sama hvort viðkomandi er Hr. Jón eða Jón ehf, sá síðarnefndi sleppur nefnilega meira & minna við allar sýnar skuldir, en sá fyrnefndi er í djúpum skít.....BlushHr. Jón þarf nefnilega ekki bara að borga allar sýnar skuldir upp í rjáfur, heldur þarf han einnig að borga skuldir Hr. Jón ehf & annara auðmanna fíkla sem auðvitað hlaupa undan ábyrgð, eins og FÍKLUM er einum lagið...!

Ég vona innilega að set verði afturvirk lög svo hægt sé að taka ALLAR eigur þessa fólks af þeim og færa yfir til ríkisins (samfélagsins) til að bæta hluta af því tjóni sem þeirra siðblindu athafnir hafa leit yfir okkar samfélag.  Þetta fólk skilur því miður óeðlilega oft eftir sig sviðna jörð alstaðar þar sem það stígur niður fæti.  Mér finnst flest af okkar stjórnmálaliði vera í raun bara "sjálftökulið á fé úr ríkiskassanum....Wizard!  Það hefur verið megnið af sinni ævi á ríkisjötunni - blóðsugur á íslenska ríkiskassann - mjög fáir einstaklingar fara út í stjórnmál af HUGSJÓN, megnið af þessu stjórnmála liði virðist bara vera í þessu til að komast í "völd & pening..!"  Siðblinda þjóðfélagsins er sem betur fer komin vel upp á yfirborðið og okkur blöskrar rosalega það sem við sjáum...!  Íslenskir stjórnmálamenn bera ábyrgð á því að okkar samfélag VERÐLAUNAR fákeppni, okur & slæma meðferð á t.d. einstaklingum & opinberu fjármunum.  Þjóðin á miklu betra skilið en þetta siðblinda DRASL sem vinnur fyrir Ránfuglinn, Samspillinguna & Framsókn sem heimtar alltaf 50% af kökunni fyrir sig & sína.  Finnur Ingólfsson, það á auðvitað að taka allar eigur af þessum manni.  Maður gleymir seint myndinni af honum og Ólafi í Samskipum þegar þeir fengu gefins eitt stykki banka og tryggingarfélagið VÍS..!  Þeir mátu sjálfir VÍS út úr Landsbankanum á ca. 4 milljarða og seldu svo VÍS á 24 milljarða....Cool!  Í mínium huga eru þetta VIÐBJÓÐSLEGIR karakterar sem hafa náð að ræna eigum samfélagsins af því þeir hafa verið "INNMÚRAÐIR Í SPILLINGUNA...!"  Fyrirgefið ljót orðbragð en ég get bara ekki borið virðingu eða traust til þessa liðs...!

Í mínum huga má alveg setja t.d. 65% skatt á allt þetta stjórnmálalið og þeirra útvöldu hrægama sem hafa ruplað & rænt okkar samfélag í mörg ár....Ninja!  Þessi skattur á að vera á þessu lið til ársins 2024 og skal ekki vera lægri en 65% þannig að við náum hluta af þessari "blindu sjálftöku sem þetta lið skapar sér ávalt..!"  Eftirlagafrumvarpið gaf góða innsýn í þeirra skítlega sjálftöku eðli.  Vonandi tekst okkur með slíkum skatti að ná einhverju af þessu sjálftökufé tilbaka, það er nefnilega vitlaust gefið á ÞRÆLAEYJUNNI.  Ísland hefur verið síðustu 20 árin "Ævintýraland fyrir fáar útvaldar fjölskyldur & apaspil fyrir okkur hinn."  Þið sem kjósið þessa flokka í blindri áskrift farið að taka ykkur saman í andlitinu og krefjast einhvers siðferði af ykkar frambjóðendum.  Eða finnst ykkur kannski eðlilegt að XD smygli Árna Johnsen inn á alþingi þegar Forseti Íslands er staddur erlendis???  Árni er hörku duglegur karakter, en maður sem hefur brotið jafn "gróflega af sér í opinberu starfi á auðvitað ekki heima á alþingi."  Nema ef vera skildi það sjónarmið að hann eigi í raun heima þarna, því þarna sé hann í raun bara kominn innan um annað þjófa hyski, það er vissulega sjónarmið út af fyrir sig.  Ég mann þá daga þegar 85% af þjóðinni bar VIRÐINGU fyrir okkar alþingismönnum, ég sakna verulega þess tíma..!Hvað finnst þér lesandi góður??  Ert þú sáttur við það samfélag sem íslenskir stjórnmálamenn hafa byggt hér upp síðstu 10 árin eða svo eða er þér gróflega misboðið eins og mér?

Að lokum vil ég taka það fram að ég ber mikla virðingu fyrir ca. 20 alþingismönnum, en í raun vildi maður óska þess að maður gæti borið virðingu fyrir þeim öllum (63 stykki) og ég vildi óska þess að það væru fleiri en fimm sem væru í stjórnmálum út frá hugsjón!  Síðstu áratugina hefur mér fundist að alþingismenn séu í raun ekki að berjast fyrir hag þjóðarinnar, heldur fyrir "hag flokksins" (númer 1), "hag vildarvinna" (númer 2), "eiginn hag" (númer 3), "hag þrýstihópa" (númer 4) og svo lendir "þjóðin í fimmta sætinu, sem algjör afgangsstærð."  Svona vinnubrögð eru bara ekki boðleg, við mótmælum þessu öll....Halo!  Ef við viljum byggja hér upp betra samfélag þá verðum við að fara í sjálfskoðun og hafa HUGREKI til að breyta því sem miður hefur farið í okkar þjóðfélagi.  Lærum af hruninu, gerum okkar samfélag að betra samfélagi - stefnum að því að allar aðgerðir stjórnvalda & fyrirtækja hafi það sem markmið að byggja hér upp fjölskylduvænt & kærleiksríkt samfélag, þá farnast okkur vel sem þjóð, ekki satt?  Auðvitað ætlumst við svo til þess af núverandi stjórnvöldum að þeir seku verði látnir sæta ábyrgð og dregnir fyrir dómstóla, allir sem einn..!  En ég óttast að Samspillingin geri allt sem hún getur til að koma í veg fyrir að Solla stirða verði látinn svara til saka..!

kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is Ásakanir um peningaþvætti
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Loksins Byr tekið fyrir!

Sem stofnfjáreigandi í Byr hef ég ásamt öðrum einstaklingum reynt að fá aðstoð Sýslumanns & stjórnvalda við að koma frá því sem við teljum ólöglega kosna stjórn hjá Byr, en fáum engan stuðning frá stjórnvöldum.  Við treystum ekki vissum aðilum í stjórn Byrs & við treystum heldur ekki vissum stórum hluthöfum í Byr sem við teljum í raun hafa "rústað & arðrænt Sparisjóðinn okkar á mjög grófan & ólöglegan hátt..!"  Ég hef frá byrjun talað um "rannsókn á alla gjörninga fyrrverandi stjórnar Byrs & stjórnanda bankans 2-4 ár aftur í tímann.  Ég tel að þá komi í ljós "miklu fleiri umboðssvik, þá kemur í ljós óeðlilegar arðgreiðslur, þá kemur í ljós að lög sparisjóðanna hafa verið brotin, hlutafjárlög brotin, almenn hegningarlög brotin og hugsanlega markaðsmistnokun.  Síðan hef ég ávalt talað fyrir þeirri skoðun að "sum lán eru í raun ekki lán - heldur bara stuldur á fé (þjófnaður á pening) það stóð nefnilega aldrei til hjá þeim sem fengu þessi svo kölluðu lán að greiða þau tilbaka - tryggingar oft bara í hlutabréfum eða litlar sem engar...! 

Það verður að fara fram ítarleg rannsókn á gjörðum þeirra siðblindu einstaklinga sem rústuðu Byr, það þýðir að rannsaka verður lánabækur Byrs & auðvitað vildu litlu stofnfjáreignedur skipta út stjórninni en "auðrónar sem í raun stálu sparisjóðnum okkar hefur á ótrúlegan hátt náð að standa í veg fyrir réttlæti með klækja brögðum sínum....Bandit.   Við stofnfjáreigendur sem stóðum í málaferlum gegn núverandi stjórn Byrs fengum ekki hljómgrunn hjá Sýslumanni fyrir skoðunum okkar, fengum sem sagt enga aðstoð frá stjórnvöldum og því fagnar maður því að lesa um þessa rannsókn á eignarhaldsfélaginu Exeter Holding...!  Megi réttlætið ná fram, vonandi verða miklu fleiri mál rannsökuð ofan í kjölinn - t.d. hvort Magnús hafi verið leppur vissra eigenda í Byr o.s.frv.  Ef þetta lið væri saklaust, þá hlýtur það að fagna öllum rannsóknum svo það geti endurheimt mannorð sitt.....lol......Cool!  Kannski fjármálastjóri Baugs þurfi síðar meir að útskýra aðkomu sýna að lánum tengt Baug & þeirra vinnafólki í gegnum Byr??  Það væri frábært ef Samspillingin myndi sjá til þess að þetta lið sé látið sæta ábyrgð og því komið frá, en hvaða líkur eru á slíku á þessar "ræningjaeyju???"  Kannski skjaldborg Samspillingarinnar hafi farið utan um þetta lið, lið sem vil ekki að verk þeirra séu upplýst, því þau myrkraverk þola auðvitað ekki dagsbirtuna...Whistling

 kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)


mbl.is Lán Byrs til Exeter kært til sérstaks saksóknara
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Um bloggið

Jakob Þór Haraldsson

Höfundur

Jakob Þór Haraldsson
Jakob Þór Haraldsson
Heilbrigð skynsemi
Mars 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Nýjustu myndir

  • ...2009_994877
  • Jakob2009

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (28.3.): 1
  • Sl. sólarhring: 1
  • Sl. viku: 3
  • Frá upphafi: 36418

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 3
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband